首页资讯 • 正文

最近上港和鲁能的争议球是如何判罚的?你怎么看?

发布时间:

借鉴鲁能与上港的比赛,上港奥斯卡与鲁能队员拼抢受伤后山东鲁能攻入一球,后通过视频助理裁判判定犯规在先取消进球。而今天山东鲁能球员金敬道被侵犯,广州恒大进球,通过视频回放后依然判定进球有效呢?同样是中间没有死球出现,为什么是双重标准对待?

感谢邀请,的确如题主所说,在我看来,鲁能确实被足协区别对待了。

大家可以想一下,这个赛季,鲁能从裁判那获得过任何好处没有?反正我是想不起来。

跟上港那场比赛,鲁能本来是打进第二球,扩大比分的。结果裁判回看VAR,取消了鲁能的进球。

记得当时还在问答说过,王彤对奥斯卡那下,压根就没有犯规,结果好好的进球还是被取消了。

这场同恒大的比赛,李学鹏明显有一个犯规动作,不管金敬道是否仍控制球权,这球都是一个犯规。

如果鲁能获得球员,而进攻有有利,裁判可以让比赛继续。但如果是恒大获得了球员,裁判应该暂停比赛,判给鲁能任意球。

所以,那些懂球帝们别跟我扯有没有球权的问题,没有球权就能随便犯规了?

更可气的是,这球裁判还回看了VAR,居然还判罚进球有效,除了说针对鲁能,我实在找不到更合理的解释。

不过,话说回来,鲁能也没想在这场比赛怎么样,输了也就输了,送个人情,好好打好足协杯就算可以了,但是如果在关键比赛中再吃这种亏,可决不能这么和气的就过去了!

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 家电网,饰品,汇率,纸尿裤,足球俱乐部 版权所有